Bien sûr que le débat sur l'identité nationale est un débat passionnant, qui doit nous questionner, nous enrichir et surtout nous permettre de nous retrouver avec nous-mêmes, au moment où la mondialisation a fait de notre planète un village, au moment où les transports et les télécommunications nous ont considérablement rapprochés, faisant de nous une famille. Peut-être est-ce cette notion de famille qui gène la droite d'ailleurs, que l'immigration dérange dès lors qu'elle ne plaît pas aux membres originels, à ceux qui sont "arrivés en premier". Un peu comme une belle-fille dont on ne voudrait pas qu'elle se marie avec le fils adoré par crainte qu'elle n'entre dans une famille trop bien préservée, trop figée dans sa peur de l'autre et de se trouver confrontée à la différence.

Aujourd'hui, le sentiment qui fait Nation est intrinsèque aux Français, il est fait du passé, du présent et quand le moral est au rendez-vous, d'une envie commune d'avancer ensemble, pour un futur digne de nos espérances. Un peu comme les Américains se sont sentis appartenir à une famille, belle et diverse, le jour de l'accession au pouvoir du Président OBAMA et de son ascension tellement espérée.

Comme l'ont dit de nombreux socialistes, peut-être un peu maladroitement, ce débat doit voir le jour, mais certainement pas téléguidé par le pouvoir en place, certainement pas à la veille d'élections qui voient revenir en région Provence-Alpes-Côte d'Azur le député zêlé Thierry MARIANI, celui-là même qui a voulu les tests ADN pour faire la chasse aux immigrés, comme l'a dénoncé le Parti socialiste. On assiste impuissants mais pas muets à la reconduction à la frontière de trois Afghans qui risquent leur vie dans le pays qu'ils ont voulu fuir, rêvant à une France d'asile qui s'est justement forgé une identité au travers de ses combats historiques en faveur des droits de l'Homme...

Nous en  venons  donc à ce qui forge une identité, ce sentiment français qui fait que nous nous sentons proches dans la différence. Pour les jeunes socialistes du XXIème siècle que nous sommes, dire ce que représente le phénomène d'appartenance à un passé, une vie et des aspirations partagés représente une difficulté, notamment dans la perspective de la construction européenne.

Nous croyons  que "faire Nation" comme le disent certains philosophes, c'est d'abord être au clair sur des passages glorieux ou non mais surtout symboliques de notre Histoire. La Révolution française, les Lumières, le Front populaire, nos découvertes scientifiques, nos combats de tous temps pour les droits de l'Homme et du citoyen, la Seconde Guerre mondiale et la victoire contre l'arbitraire et la traite de l'être humain en général...

Nous croyons que faire Nation signifie être fiers de ce que les dirigeants qui nous gouvernent font de notre pays, de nos valeurs et la manière dont ils les incarnent. Nous avons une difficulté à nous sentir fier d'être Français lorsque notre drapeau, qui nous appartient à tous, se lève derrière la silhouette de Nicolas SARKOZY, Président d'une République qui n'est plus celle à laquelle nous rêvions, une République où nous voulons que le mérite et l'égalité de tous devant l'avenir priment sur toutes les considérations d'héritage et de succession intéressée. L'abolition de la monarchie absolue semble bien loin...
 Lorsque le drapeau tricolore sert de justification pour la droite en place à l'expulsion d'étrangers qui risquent leur vie dans le pays où ils ont grandi, lorsque le Président SARKOZY nous ridiculise sur la scène internationale, lorsque nous rangeons nos valeurs dans la poche de l'argent pour accueillir royalement le dictateur KADHAFI ou que la France vend la technologie nucléaire à l'Iran d'AHMADINEJAD... Lorsque le Gouvernement et le Président remettent en cause nos acquis sociaux, conquis à la bataille, sur le long cours, au prix parfois de nombreux sacrifices faits dignement par nos ancêtres...

Oui, le présent fait aussi Nation et nous aurions plus que jamais besoin, aujourd'hui, d'un pouvoir qui fasse vibrer la liberté, l'égalité et la fraternité qui est ce sentiment d'être frères sans se connaître, car ce qui détermine aussi l'identité nationale, c'est la foi commune en l'avenir, en des lendemains meilleurs, en un pouvoir qui respecte la République dont nous sommes, oui, si fiers. Vive la République, vive la France!

Les annonces présidentielles sur la reforme du lycée sont décevantes et inquiétantes pour le Mouvement des Jeunes Socialistes.

Comment peut-on assurer préférer l’intérêt des élèves à une logique budgétaire quand le gouvernement supprime plus de 10 000 postes par an dans l’éducation ?
Le discours présidentiel est plein de contradictions : vouloir des élèves bilingues dans les cours de langue de 30 élèves ce n’est pas possible. Appeler « révolution de l’orientation » la création d’un site internet est ridicule.

Pour le MJS, épanouissement personnel et acquisition des savoirs loin d’être opposés sont intrinsèquement liés.

Face aux tours de passe passe présidentiels qui ne font que déguiser une pénurie organisée du budget de l’éducation, nous réaffirmons notre volonté de transformer en profondeur notre système éducatif pour permettre la réussite de tous. Ouvrir l’école sur son environnement, développer l’orientation choisie, abolir les notes: telles sont les propositions que nous portons.

Nicolas Sarkozy demande à être jugé sur les faits. Les faits témoignent de l’échec de sept ans de politique de droite. Tous les dispositifs totalement insuffisants que Nicolas Sarkozy proposés dans son discours ne visent qu’à colmater les brèches dont il est lui-même responsable.

Le dispositif de « pré recrutement » que propose le Président de la République est un nouveau pas vers des formations uniquement conditionnées selon les besoins des entreprises. Ces formations « prêt à l’emploi » vont à contre sens de la nécessité de formations de qualité, pluridisciplinaires permettant d’être mobile tout au long d’une carrière professionnelle.

La dotation d’anti-autonomie proposée par Nicolas Sarkozy est profondément injuste dans son financement

La proposition du Président d’augmenter de 100 euros la complémentaire santé en fonction des ressources peine à compenser l’exclusion systématique de toute une partie de la jeunesse du système des soins du fait de l’augmentation des coûts (1 € non remboursé par consultation, 50 centimes non remboursé par boite, l’absence de contrôle des dépassements d’honoraires, forfait hospitalier) Le MJS réaffirme le principe de l’accès universel et gratuit aux soins.

Nous prônons l’instauration d’une carte santé « jeune » permettant aux jeune de pouvoir accéder à l’ensemble des structures de santé sans avancer un centime ainsi que la création d’un chèque santé au niveau national que des régions de gauche ont d’ors et déjà mis en place.

Au sujet du service civique, le Président ne fait que proposer ce qui existe déjà. C’est au nom de la mixité sociale, pour permettre à tous jeune de pouvoir arrêter ses études ou son travail pendant un an sans que cela le mette en péril quand il sert la société que le MJS défend un service civique universel.

Ce qui choque le plus dans le discours du Président c’est son inconsistance et son absence totale de réponse aux situations les plus difficiles auxquels la jeunesse doit faire face. Notamment celle du logement, où les hausses des loyers, les cautions, le fait que plus le logement est petit plus le coût par m2 est important, précarise toute la jeunesse.

Le MJS appelle le Président de la République à sortir de son dogmatisme et de s’inspirer de nos propositions : contrôle des loyers, obligation de rénovation des logements aux plus hautes normes énergétique sans augmentation des loyers, donner le droit de réquisition aux maires lancer dans le cadre d’un nouveau plan de relance la construction d’au moins 300 000 logement sociaux et 100 000 places en cité universitaire.

Au final, ce dont les jeunes de ce pays ont le plus besoin ce n’est pas de discours, mais d’emplois à temps complet permettant de s’insérer et d’être pleinement émancipés.